六問鄭州賈魯河源頭“復(fù)涌”｜頂端100℃
更新時間：2025/12/10 19:57:44 來源：頂端新聞
時政要聞
頂端新聞記者 蘇梓晴/文 時碩/圖、視頻
“賈魯河源頭復(fù)涌”現(xiàn)象備受關(guān)注，連日來持續(xù)引發(fā)網(wǎng)友熱議。2025年12月8日，頂端新聞記者實地探訪了位于鄭州市二七區(qū)馬寨鎮(zhèn)梨園河村的一處老屋，屋內(nèi)的機井正汩汩涌出溫?zé)岬娜�。�?jù)記者此前調(diào)查，這口井自1993年前后干涸至今，已沉寂三十余年，如今卻重新涌出地下水，且水質(zhì)日漸清澈，水量持續(xù)增大。
為何突然出現(xiàn)復(fù)涌現(xiàn)象？水質(zhì)是否安全？背后是自然演變還是人為影響？圍繞源頭身世、水質(zhì)狀況與復(fù)涌原因等一系列問題，頂端新聞記者進一步探訪追問。
一問：這真是賈魯河源頭嗎？為何干涸三十多年后突然復(fù)涌？
2025年12月8日，記者在梨園河村看到，從機井涌出的水流形成了一條新的小溪，向北蜿蜒約五公里后，匯入尖崗水庫。這段河道水面寬約三米，水深一米左右，雖流量不大，卻生機盎然。
閆家咀社區(qū)黨總支書記李軍營證實，這口機井自1993年4月干涸，于今年12月3日自然復(fù)涌。他認為，該處是賈魯河的歷史源頭之一，而更著名的源頭“圣水峪”泉點目前依然無水。
12月9日，河南省地質(zhì)研究院基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查研究所首席專家寇亞飛告訴頂端新聞記者：“可以確認，此處屬于賈魯河源區(qū)系統(tǒng)的一部分�！彼忉尩�，從南部的圣水峪，到附近的三李冷泉、三李暖泉，直至此次復(fù)涌的機井，均屬于嵩山北坡的同一條地下水滲流通道。
至于復(fù)涌原因，寇亞飛分析是“多重有利因素的歷史性疊加”：首先，今年秋季豐沛的降水為地下水提供了足量的補給源；其次，周邊煤礦關(guān)停后礦區(qū)強排水停止，區(qū)域地下水位得以涵養(yǎng)而自然回升；再者，周邊煤礦停止開采，為賈魯河源區(qū)的水生態(tài)環(huán)境修復(fù)創(chuàng)造了有利條件。“這次復(fù)涌，是自然恢復(fù)力顯現(xiàn)的一個積極信號�！�
二問：實測溫度達33℃，泉水為何觸感溫?zé)幔?/P>
與一般地下水不同，該泉眼水溫實測在30~33℃左右，觸感明顯溫?zé)��？軄嗭w解釋，這要歸功于當(dāng)?shù)靥厥獾牡刭|(zhì)構(gòu)造。在鄭州市西南三李村一帶，分布有多條近東西向斷裂構(gòu)造，在斷裂構(gòu)造兩側(cè)，地殼深處熱量沿斷層面?zhèn)鲗?dǎo)，在該地區(qū)形成高地溫異�，F(xiàn)象。
本次出現(xiàn)溫泉復(fù)涌的機井所在位置，正處在三李斷裂帶上，上游補給區(qū)地下水下滲至深層，經(jīng)過地殼深部相對高溫地層中滲流后被加熱，再通過斷裂帶間裂隙運移回流至地表，因此本次復(fù)涌的地下水便帶有了“溫泉”屬性。
三問：區(qū)域地下水位是否真的在上升？
泉水的復(fù)涌并非孤立事件，其背后是區(qū)域地下水位的整體回升。河南省二七區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水利科魯冠偉向記者證實，鄭州市地下水水位較前幾年確有明顯上升，該井深為180米左右，屬于淺層水。
這一判斷得到了宏觀數(shù)據(jù)的支持。2024年6月，鄭州市水利局發(fā)布《關(guān)于合理使用地下水資源建議的答復(fù)》，根據(jù)歷年監(jiān)測數(shù)據(jù)，近年來鄭州市地下水位大部分面積呈現(xiàn)穩(wěn)步回升的趨勢，按照2020—2023年水利部全國地下水超采區(qū)水位變化情況的通報，108個存在淺層地下水超采區(qū)的城市中，鄭州市淺層地下水回升5.13米、排名第18，37個存在深層地下水超采區(qū)的城市中，鄭州市深層地下水回升11.7米、排名第2。
微觀證據(jù)更為直接。12月8日，河南省地質(zhì)科學(xué)研究所正高級工程師樊德軍團隊在距復(fù)涌點僅200米的一口干井內(nèi)測得井下水位距地表僅2.72米。“這直觀地體現(xiàn)了整個區(qū)域的地下水位已得到顯著回升�！狈萝娬f。
四問：水質(zhì)是否安全？能否飲用或作為溫泉？
12月9日，河南地質(zhì)科學(xué)研究所技術(shù)人員告訴頂端新聞記者，現(xiàn)場勘測數(shù)據(jù)顯示，該處泉水水溫在30度左右，流量80～120噸/小時，pH值6.45，濁度在700NTU左右。
對照國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》，其濁度遠超1NTU的限值，pH值也略低于6.5的下限。河南省二七區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水利科的魯冠偉明確表示：“目前水質(zhì)不符合飲用水標準�！彼忉�，飲水安全涉及細菌、礦物質(zhì)等數(shù)項復(fù)雜指標，僅憑幾項數(shù)據(jù)無法判斷，且高濁度水體不適宜直接接觸。
地質(zhì)專家寇亞飛從成因上補充道，泉水復(fù)涌初期，水流會沖刷巖溶通道內(nèi)的泥土，導(dǎo)致水體渾濁。隨著時間推移，泥沙被沖凈，水質(zhì)有望逐漸變清。
至于“溫泉”用途，魯冠偉指出兩個限制：一是水溫30多度在冬季室外體感偏涼，不適宜泡�。欢侨畚挥诩鈲徦畮焖幢Ｗo地附近，在此游泳洗澡不符合保護規(guī)定。
五問：是否與舊礦塌陷或暖氣管道泄漏有關(guān)？
鄭州市自然資源和規(guī)劃局二七分局礦產(chǎn)資源管理科的工作人員向頂端新聞記者介紹，此次泉水涌出的區(qū)域位于滎鞏煤田三李深部勘查區(qū)的邊緣地帶。距離賈魯河源頭最近的礦山企業(yè)已于2011年關(guān)閉，且在其關(guān)閉前的三到五年就已停止開采。
該工作人員補充道，二七區(qū)范圍內(nèi)的煤礦關(guān)閉時間普遍較早，最后一批煤礦在2018年也已全部關(guān)停。
針對泉水成因與采礦活動關(guān)聯(lián)性的疑問，這位曾親自下井勘查的工作人員給出了專業(yè)判斷。他表示：“我曾下到離當(dāng)前出水口最近的那座礦山井下實地察看。井下基本是干燥的，不存在明顯的頂板水或底板水�！彼M一步從地質(zhì)結(jié)構(gòu)上分析：“該處煤層的平均賦存厚度僅為50到60公分，屬于硬質(zhì)煤層。這種煤層的頂板和底板巖性都比較堅硬，因此因采空導(dǎo)致沉降的可能性很小�！�
與此同時，該工作人員也介紹了關(guān)停礦山的后續(xù)治理情況。他談到，按照規(guī)程，在煤礦最終核銷采礦權(quán)之前，必須完成相應(yīng)的地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作。在該區(qū)域，此項治理已經(jīng)完成并通過驗收，相關(guān)結(jié)果已在省、市兩級主管部門備案�；谶@些規(guī)范的治理程序和專業(yè)判斷，他認為由歷史采礦活動引發(fā)的地質(zhì)塌陷或滲水導(dǎo)致此次涌水的可能性不大。
對于管道泄漏的猜測，魯冠偉明確表示：“周邊并未鋪設(shè)熱力管道，因此可以基本排除�！�
六問：復(fù)涌是曇花一現(xiàn)，還是可持續(xù)？
關(guān)于這眼復(fù)涌的泉水未來能否穩(wěn)定流淌，寇亞飛給出了審慎的展望。
他表示，泉水能否持續(xù)涌出需要進行綜合評估。有群眾將其與濟南趵突泉相比，但兩者條件不同�！斑@個區(qū)域的水源補給面積，僅限于圣水峪及嵩山北坡一帶，遠小于趵突泉的水源補給范圍。”寇亞飛指出，這意味著其生態(tài)承載力相對有限。“如果沒有科學(xué)的管理和嚴格的保護，一旦出現(xiàn)過度開采或不當(dāng)開發(fā)，很有可能會導(dǎo)致水源再次斷流。”
他進一步指出，此次復(fù)涌并非偶然。自2021年以來，隨著區(qū)域環(huán)境治理的持續(xù)推進，以及河南省年降水量較以往有明顯增加，多地陸續(xù)出現(xiàn)類似的泉水復(fù)涌現(xiàn)象，這是以往未曾有過的積極現(xiàn)象�！斑@正說明我們的治理方向是對的，區(qū)域地下環(huán)境正在修復(fù)�！笨軄嗭w強調(diào)，“因此，我們更應(yīng)當(dāng)珍惜這一成果，將保護放在首位�！�
他借此呼吁各方共同努力：保護好這一珍貴的水源地，避免在周邊建設(shè)重污染的工廠，同時對旅游開發(fā)保持克制、防止過度利用，讓這眼失而復(fù)得的清泉能夠長久地滋養(yǎng)這片土地。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
頂端新聞記者 蘇梓晴/文 時碩/圖、視頻
“賈魯河源頭復(fù)涌”現(xiàn)象備受關(guān)注，連日來持續(xù)引發(fā)網(wǎng)友熱議。2025年12月8日，頂端新聞記者實地探訪了位于鄭州市二七區(qū)馬寨鎮(zhèn)梨園河村的一處老屋，屋內(nèi)的機井正汩汩涌出溫?zé)岬娜�。�?jù)記者此前調(diào)查，這口井自1993年前后干涸至今，已沉寂三十余年，如今卻重新涌出地下水，且水質(zhì)日漸清澈，水量持續(xù)增大。
為何突然出現(xiàn)復(fù)涌現(xiàn)象？水質(zhì)是否安全？背后是自然演變還是人為影響？圍繞源頭身世、水質(zhì)狀況與復(fù)涌原因等一系列問題，頂端新聞記者進一步探訪追問。
一問：這真是賈魯河源頭嗎？為何干涸三十多年后突然復(fù)涌？
2025年12月8日，記者在梨園河村看到，從機井涌出的水流形成了一條新的小溪，向北蜿蜒約五公里后，匯入尖崗水庫。這段河道水面寬約三米，水深一米左右，雖流量不大，卻生機盎然。
閆家咀社區(qū)黨總支書記李軍營證實，這口機井自1993年4月干涸，于今年12月3日自然復(fù)涌。他認為，該處是賈魯河的歷史源頭之一，而更著名的源頭“圣水峪”泉點目前依然無水。
12月9日，河南省地質(zhì)研究院基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查研究所首席專家寇亞飛告訴頂端新聞記者：“可以確認，此處屬于賈魯河源區(qū)系統(tǒng)的一部分�！彼忉尩溃瑥哪喜康氖ニ礁浇娜罾淙�、三李暖泉，直至此次復(fù)涌的機井，均屬于嵩山北坡的同一條地下水滲流通道。
至于復(fù)涌原因，寇亞飛分析是“多重有利因素的歷史性疊加”：首先，今年秋季豐沛的降水為地下水提供了足量的補給源；其次，周邊煤礦關(guān)停后礦區(qū)強排水停止，區(qū)域地下水位得以涵養(yǎng)而自然回升；再者，周邊煤礦停止開采，為賈魯河源區(qū)的水生態(tài)環(huán)境修復(fù)創(chuàng)造了有利條件。“這次復(fù)涌，是自然恢復(fù)力顯現(xiàn)的一個積極信號�！�
二問：實測溫度達33℃，泉水為何觸感溫?zé)幔?/P>
與一般地下水不同，該泉眼水溫實測在30~33℃左右，觸感明顯溫?zé)��？軄嗭w解釋，這要歸功于當(dāng)?shù)靥厥獾牡刭|(zhì)構(gòu)造。在鄭州市西南三李村一帶，分布有多條近東西向斷裂構(gòu)造，在斷裂構(gòu)造兩側(cè)，地殼深處熱量沿斷層面?zhèn)鲗?dǎo)，在該地區(qū)形成高地溫異�，F(xiàn)象。
本次出現(xiàn)溫泉復(fù)涌的機井所在位置，正處在三李斷裂帶上，上游補給區(qū)地下水下滲至深層，經(jīng)過地殼深部相對高溫地層中滲流后被加熱，再通過斷裂帶間裂隙運移回流至地表，因此本次復(fù)涌的地下水便帶有了“溫泉”屬性。
三問：區(qū)域地下水位是否真的在上升？
泉水的復(fù)涌并非孤立事件，其背后是區(qū)域地下水位的整體回升。河南省二七區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水利科魯冠偉向記者證實，鄭州市地下水水位較前幾年確有明顯上升，該井深為180米左右，屬于淺層水。
這一判斷得到了宏觀數(shù)據(jù)的支持。2024年6月，鄭州市水利局發(fā)布《關(guān)于合理使用地下水資源建議的答復(fù)》，根據(jù)歷年監(jiān)測數(shù)據(jù)，近年來鄭州市地下水位大部分面積呈現(xiàn)穩(wěn)步回升的趨勢，按照2020—2023年水利部全國地下水超采區(qū)水位變化情況的通報，108個存在淺層地下水超采區(qū)的城市中，鄭州市淺層地下水回升5.13米、排名第18，37個存在深層地下水超采區(qū)的城市中，鄭州市深層地下水回升11.7米、排名第2。
微觀證據(jù)更為直接。12月8日，河南省地質(zhì)科學(xué)研究所正高級工程師樊德軍團隊在距復(fù)涌點僅200米的一口干井內(nèi)測得井下水位距地表僅2.72米。“這直觀地體現(xiàn)了整個區(qū)域的地下水位已得到顯著回升�！狈萝娬f。
四問：水質(zhì)是否安全？能否飲用或作為溫泉？
12月9日，河南地質(zhì)科學(xué)研究所技術(shù)人員告訴頂端新聞記者，現(xiàn)場勘測數(shù)據(jù)顯示，該處泉水水溫在30度左右，流量80～120噸/小時，pH值6.45，濁度在700NTU左右。
對照國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》，其濁度遠超1NTU的限值，pH值也略低于6.5的下限。河南省二七區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水利科的魯冠偉明確表示：“目前水質(zhì)不符合飲用水標準�！彼忉專嬎踩婕凹毦�、礦物質(zhì)等數(shù)項復(fù)雜指標，僅憑幾項數(shù)據(jù)無法判斷，且高濁度水體不適宜直接接觸。
地質(zhì)專家寇亞飛從成因上補充道，泉水復(fù)涌初期，水流會沖刷巖溶通道內(nèi)的泥土，導(dǎo)致水體渾濁。隨著時間推移，泥沙被沖凈，水質(zhì)有望逐漸變清。
至于“溫泉”用途，魯冠偉指出兩個限制：一是水溫30多度在冬季室外體感偏涼，不適宜泡浴；二是泉眼位于尖崗水庫水源保護地附近，在此游泳洗澡不符合保護規(guī)定。
五問：是否與舊礦塌陷或暖氣管道泄漏有關(guān)？
鄭州市自然資源和規(guī)劃局二七分局礦產(chǎn)資源管理科的工作人員向頂端新聞記者介紹，此次泉水涌出的區(qū)域位于滎鞏煤田三李深部勘查區(qū)的邊緣地帶。距離賈魯河源頭最近的礦山企業(yè)已于2011年關(guān)閉，且在其關(guān)閉前的三到五年就已停止開采。
該工作人員補充道，二七區(qū)范圍內(nèi)的煤礦關(guān)閉時間普遍較早，最后一批煤礦在2018年也已全部關(guān)停。
針對泉水成因與采礦活動關(guān)聯(lián)性的疑問，這位曾親自下井勘查的工作人員給出了專業(yè)判斷。他表示：“我曾下到離當(dāng)前出水口最近的那座礦山井下實地察看。井下基本是干燥的，不存在明顯的頂板水或底板水。”他進一步從地質(zhì)結(jié)構(gòu)上分析：“該處煤層的平均賦存厚度僅為50到60公分，屬于硬質(zhì)煤層。這種煤層的頂板和底板巖性都比較堅硬，因此因采空導(dǎo)致沉降的可能性很小�！�
與此同時，該工作人員也介紹了關(guān)停礦山的后續(xù)治理情況。他談到，按照規(guī)程，在煤礦最終核銷采礦權(quán)之前，必須完成相應(yīng)的地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作。在該區(qū)域，此項治理已經(jīng)完成并通過驗收，相關(guān)結(jié)果已在省、市兩級主管部門備案�；谶@些規(guī)范的治理程序和專業(yè)判斷，他認為由歷史采礦活動引發(fā)的地質(zhì)塌陷或滲水導(dǎo)致此次涌水的可能性不大。
對于管道泄漏的猜測，魯冠偉明確表示：“周邊并未鋪設(shè)熱力管道，因此可以基本排除�！�
六問：復(fù)涌是曇花一現(xiàn)，還是可持續(xù)？
關(guān)于這眼復(fù)涌的泉水未來能否穩(wěn)定流淌，寇亞飛給出了審慎的展望。
他表示，泉水能否持續(xù)涌出需要進行綜合評估。有群眾將其與濟南趵突泉相比，但兩者條件不同�！斑@個區(qū)域的水源補給面積，僅限于圣水峪及嵩山北坡一帶，遠小于趵突泉的水源補給范圍。”寇亞飛指出，這意味著其生態(tài)承載力相對有限�！叭绻麤]有科學(xué)的管理和嚴格的保護，一旦出現(xiàn)過度開采或不當(dāng)開發(fā)，很有可能會導(dǎo)致水源再次斷流。”
他進一步指出，此次復(fù)涌并非偶然。自2021年以來，隨著區(qū)域環(huán)境治理的持續(xù)推進，以及河南省年降水量較以往有明顯增加，多地陸續(xù)出現(xiàn)類似的泉水復(fù)涌現(xiàn)象，這是以往未曾有過的積極現(xiàn)象�！斑@正說明我們的治理方向是對的，區(qū)域地下環(huán)境正在修復(fù)。”寇亞飛強調(diào)，“因此，我們更應(yīng)當(dāng)珍惜這一成果，將保護放在首位�！�
他借此呼吁各方共同努力：保護好這一珍貴的水源地，避免在周邊建設(shè)重污染的工廠，同時對旅游開發(fā)保持克制、防止過度利用，讓這眼失而復(fù)得的清泉能夠長久地滋養(yǎng)這片土地。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
